几秒钟设计 BESS 场地布局 — 免费试用。
28 Manufacturers

BESS PCS制造商

对比面向工商业及大型储能项目的储能变流器(PCS)。

PCS illustration
28 manufacturers
Manufacturer ▲ Region ▲ PCS Type ▲ Products ▲ Founded ▲ Ownership ▲
ATESS Power China — PCS1200HV/1500HV (1,200-1,500 kW), PCS1000/1000HV (1,000 kW), PCS250S/350S (250-350 kW), PCS100/250/500/630 (100-630 kW) 2017 Private
Delta Electronics Taiwan — M80U BESS PCS, H Series PCS, E Series Inverter 1971 Listed
Dynapower USA — CPS-2500 (2,400 kW), CPS-1250 (1,200 kW), MPS-125 (125 kW) 1963 Private
EPC Power USA — M System 5.37 MVA SiC PCS, CAB1000 1-6 MW BESS Platform 2010 Private
FREQCON Germany — MSC (350–2,000 kW) 1988 Private
Fronius Austria — Tauro Eco 50-100 kW, Symo GEN24 Plus, Primo GEN24 Plus 1945 Private
GoodWe China — ET Plus Series, HT Series 100-250 kW, SDT Series C&I 2010 Listed
Hitachi Energy Switzerland — WD4 (5,688 kW), WD3 (3,804 kW), AMPS (3,174 kW) 2020 Listed
Huawei Digital Power China — LUNA2000-200KTL (200 kW), LUNA2000-213KTL-H0 (213 kW) 2021 Private
Hyosung Heavy Industries South Korea — ESS Power Conversion System 1966 Listed
Ingeteam Spain — INGECON SUN STORAGE 350TL (346 kVA), INGECON SUN STORAGE M Series (4,540 kVA), INGECON SUN STORAGE C Series HV (3,928 kVA), INGECON SUN STORAGE 430 DC-DC (432 kW), INGECON SUN STORAGE 100TL (100 kW) 1941 Private
JDEnergy China — Modular PCS 2018 Private
Kehua China — BCS100K~500K-A (500 kW), BCS1000K~1250K-C-HUD-NP (1,250 kW), BCS1250K-C-HUD (1,250 kW), BCS1250-1725K-B-HUD (1,725 kW) 1988 Listed
Megarevo China — MEGA0500 (500 kW), MEGA0630 (630 kW), MEGA0030TS-MEGA0500TS (30-500 kW), MPS0030-MPS0500 (30-500 kW) 2018 Private
Merus Power Finland — Merus PCS, Merus STATCOM 2005 Listed
NR Electric China — PCS-9567-2500 (2,500 kW), PCS-9567-1750 (1,750 kW) 1995 Private
Nidec Industrial Solutions France — PCS (2,217 kVA), PCS (4,780 kVA), PCS (5,057 kVA) 1973 Listed
Power Electronics Spain — PCSM IEC (4,200 kVA), PCSM UL (4,200 kVA), Multi PCSM IEC (4,200 kVA), Multi PCSM UL (4,200 kVA), PCSK (4,390 kVA), Multi PCSK (4,390 kVA) 1990 Private
Renepoly China — PCS210 Cabinet (210 kW), PCS315 Cabinet (315 kW), PCS420 Cabinet (420 kW) 2016 Private
SMA Solar Technology Germany — Sunny Central UP, Sunny Central Storage UP, Sunny Central Storage UP-S, Sunny Central Storage UP-S-US, Sunny Tripower Storage X, CORE1 1981 Listed
Siemens Energy Germany — SINACON PCS 2020 Listed
Sigenergy China — C&I Hybrid Inverter (50 kW to 110 kW) 2022 Listed
Sineng Electric China — EH-0200/0215-HA-M (200 kW / 215 kW), EH-0250-HA-M (250 kW), EH-0430-HA-M (430 kW), EH-1250-HB-UD (1,250 kW), EH-1725-HB-UD (1,725 kW), EH-1725/2000-HA-UD (1,725 kW / 2,000 kW) 2004 Listed
Sinexcel China — Sirius 135K PCS, 1725 kW Modular PCS, S Series 30-150 kW 2009 Listed
SolaX Power China — ORI-P2500 (2,500 kVA), ORI-P5000 (5,000 kVA), ORI-P7500 (7,500 kVA) 2012 Listed
WSTECH Germany — APS Series (1,250–5,000 kVA), MCS Series (3,130–7,500 kVA) 2001 Private
ZTT Group China — 3S-Integrated PCS 1992 Listed
Zhiguang Electric China — Utility PCS 1999 Listed

什么是PCS?

PCS(储能变流器,Power Conversion System)将电池DC电池舱的直流电转换为电网兼容的交流电——在充电时则反向转换。它是储能与电网之间的接口,决定了BESS在电网服务方面的能力:无功补偿、频率支撑、低电压穿越,以及日益重要的构网型能力。对采购团队而言,PCS是仅次于电池电芯的第二大成本中心,同时决定了转换效率、并网合规性和营收灵活性。

PCS拓扑结构分为两大类:集中式PCS(每个集群对应一台大功率变流器)和组串式PCS(每个DC电池舱对应一台变流器)。集中式拓扑单位MW成本更低,组串式方案则提供冗余性、独立MPPT和更简便的维护。行业正向构网型PCS能力发展,越来越多的电网调度机构和并网规程对此提出要求。

评估PCS时的对比要点

在为BESS项目预选 时,以下是EPC企业、开发商和系统集成商通常评估的关键技术参数:

额定功率
125 kW – 7.5 MW
更大的单机功率可降低系统复杂度。根据项目架构(集中式或组串式)和所需冗余水平进行选择。
转换效率
> 98%
额定功率下的峰值效率。更高的效率直接改善循环效率和套利收益。
拓扑结构
两电平、三电平、模块化
三电平拓扑具有更低的谐波失真和更高的效率。模块化设计便于维护和冗余配置。
电网服务
构网型和跟网型
构网型PCS能够自主建立电压和频率——越来越多的电网调度机构和并网规程要求新建BESS项目具备此能力。
冷却方式
液冷或风冷
液冷可实现更高的功率密度和更紧凑的设计。风冷更简单,维护要求更低。
认证
IEC 62477、IEEE 1547
IEC 62477(电力电子设备安全),IEEE 1547(分布式能源互联标准)。各地区并网规程(如中国GB/T 36558《电力系统电化学储能系统通用技术条件》)需额外满足。

常见问题

BESS项目中PCS的作用是什么?
PCS(储能变流器)是将电池直流电转换为电网兼容交流电(及反向转换)的电力电子设备。它控制充放电过程,调节有功和无功功率,并提供频率支撑和低电压穿越等电网服务。在大型BESS中,PCS是独立组件;在AC一体机中,PCS已内置集成。
构网型PCS与跟网型PCS有何区别?
跟网型PCS通过锁相环(PLL)同步至已有的电网电压,需要稳定的电网才能运行。构网型PCS能够自主建立电压和频率,类似同步发电机——可以独立运行并提供虚拟惯量。随着基于变流器的发电比例不断提高,电网调度机构对构网型能力的要求也日益增加。
PCS效率如何影响BESS项目收益?
PCS效率直接影响BESS的循环效率——转换损耗每增加一个百分点,每次充放电循环可用的能量就相应减少。对于100 MW的系统,效率降低1%将使年度套利收入减少数十万欧元。更高的效率同样改善辅助服务收入,因为在并网点有更多可用功率。
集中式PCS与组串式PCS有什么区别?
集中式PCS将多个DC电池舱连接到一台大功率变流器。这种设计单位MW成本更低,但需要直流汇流母线且冗余性较差。组串式PCS为每个DC电池舱配备一台独立变流器。这提供了冗余性(单台PCS故障不影响整个系统),支持独立的组串控制,并简化了维护和扩容。

浏览其他类别

电池电芯 24 制造商
DC电池舱 44 制造商
AC一体机 45 制造商
电站控制系统 22 制造商

您是BESS PCS制造商吗?

免费认领您的企业页面,或升级为高级资料页以提升在EPC企业和开发商中的曝光度。

注册您的企业