BESS的工作原理——从电芯化学到可融资性。在以下网站免费学习: learnBESS.com
40 Manufacturers

BESS DC电池舱制造商

对比面向工商业及大型储能项目的电池柜和电池集装箱产品。

DC Block illustration
40 manufacturers
Manufacturer Region Products Founded Ownership
AlphaESS China Aster 5000 (5 MWh) 2012 Private
Ampace China UniC AG300-150 C&I, PU100 Data Center 2021 Private
BYD China MC Cube-T (5–6.4 MWh), Haohan (7.3–14.6 MWh) 1995 Listed
CALB China CALB BESS Container 2007 Listed
CATL China TENER (6.25 MWh), TENER Stack (9 MWh), TENER Flex (752 kWh), EnerC+ (4.07 MWh), EnerOne+ (407 kWh) 2011 Listed
CNTE China Utility-Scale BESS Container 2019 Private
CRRC China 5 MWh Liquid Cooling Container 2015 Listed
Canadian Solar (e-STORAGE) Canada SolBank 3.0 (5 MWh), SolBank 3.0 Plus (5 MWh) 2001 Listed
Cornex New Energy China M5 APEX (5.015 MWh), M6 (6.262 MWh) 2021 Private
EVE Energy China Mr. Giant (5 MWh), 6.9 MWh Container 2001 Listed
Envision Energy China EnPower 5.6 MWh 2007 Private
FoxESS China EQ6000 Plus 2019 Private
Ganfeng Lithium China 10 MWh Liquid Cooling Container 2000 Listed
Gooree China GR5000L (5,016 kWh) 2021 Private
Gotion High-Tech China GRID (20 MWh), GRID 7MWh (7.04 MWh), GRID 5015 (5,015 kWh), EDGE (760 kWh), X (836 kWh), X (522 kWh), X (261 kWh) 2006 Listed
Great Power China Utility-Scale Liquid Cooling Container 2001 Listed
Hithium China ∞Power (6.9 MWh, 8h), ∞Power N (2.28 MWh, 1h, Sodium-ion), ∞Power Flexsso, ∞Power (6.25 MWh, 4h), ∞Power (6.25 MWh, 2h), ∞Block (5.016 MWh), ∞Block (4.180 MWh), ∞Block (3.44 MWh), ∞Power (418 kWh), ∞Block (261 kWh) 2019 Private
Hoenergy China Utility-Scale Liquid Cooling Container 2005 Private
Huawei Digital Power China LUNA2000-4472-2S (4,472 kWh), LUNA2000-2.0MWH-1H0 (2,064 kWh), LUNA2000-2.0MWH-1H1 (2,032 kWh), LUNA2000-2.0MWH-2H1 (2,032 kWh) 2021 Private
HyperStrong China HyperBlock III (5.016 MWh), HyperBlock M (12.523 MWh, 2h), HyperBlock M (12.8 MWh, 4h) 2009 Listed
Jinko ESS China SunTera G3 (6,250 kWh), SunTera G2 (5,010 kWh) 2022 Listed
Kehua China S³-EStation 3.44 (3.44 MWh), S³-EStation 5 (5 MWh) 1988 Listed
Linyang Energy China Power Atlantic Liquid Cooling Container 1995 Listed
Lishen China LS-C5M-A 5 MWh Container, LS-C417K+ C&I Cabinet 1997 Private
Maxxen Switzerland DC Container (5 MWh) 2024 Private
Narada Power Source China Center L Ultra 6.25 MWh 1994 Listed
Prevalon Energy USA HD 511 Integrated Energy Storage Platform 2024 Private
Pylontech China L5000-BAT (5.016 MWh), L3300-BAT (3.3 MWh), L417-BAT (417 kWh), A329-BAT (329 kWh) 2009 Listed
Renepoly China ES5016 Liquid Cooling Container 2016 Private
Risen Energy China eTronP 3.79 MWh, eFlex 836 kWh 1986 Listed
Saft (TotalEnergies) France Intensium Max+, Saft Flex 1918 Listed
Samsung SDI South Korea SBB 1.0 (3.841 MWh), SBB 1.5 (5.259 MWh) 1970 Listed
Sermatec China EASYCUBE (835 kWh), SERLATTICE (3.134 MWh), SERLATTICE (4.888 MWh), SERLATTICE (5.015 MWh) 2017 Private
Sigenergy China SigenStack C&I 2022 Private
SolaX Power China ORI-B5015L-2H (5,015 kWh) 2012 Listed
Sungrow China ST2236UX (2,236 kWh), ST2752UX (2,752 kWh), ST5015UX-S-2H (5,015 kWh) 1997 Listed
Sunwoda China NoahX-1500/2752 (2.752 MWh), NoahX-1500/4170 (4.170 MWh), NoahX-L344 (0.344 MWh) 1997 Listed
Trina Storage China Elementa 3 (6.25 MWh) 1997 Listed
ZTT Group China ENERGRID NA7 (7.58 MWh) 1992 Listed
Zhiguang Electric China Utility-Scale BESS Container 1999 Listed

什么是DC电池舱?

DC电池舱(直流电池柜)是一个独立的单元,将电池模组、电池架、BMS和集成热管理系统整合为一个即装即用的直流侧总成。在大型储能中,多个DC电池舱连接到集中式或组串式PCS(储能变流器),将直流电转换为电网兼容的交流电。DC电池舱是采购团队评估能量容量、系统集成复杂度和长期容量衰减行为的层级——也是BESS资本支出中最大的单项成本。

大部分大型DC电池舱采用LFP化学体系,柜式或集装箱式设计,单舱容量4–9+ MWh。液冷已成为多兆瓦时级项目的标准方案——相比风冷,液冷可实现更均匀的电芯温度和更高的功率密度。

评估DC电池舱时的对比要点

在为BESS项目预选 时,以下是EPC企业、开发商和系统集成商通常评估的关键技术参数:

倍率 (C-rate)
0.25C – 1C
倍率决定相对于容量的最大充放电功率。更高的倍率(≥ 0.5C)支持收益叠加;更低的倍率(0.25C)适合慢充放和降低衰减的运行策略。
能量容量
4 – 9+ MWh
单舱能量容量直接影响场地面积、布线复杂度和成本。更大容量的电池舱可减少所需的舱体数量和辅助设备(BOP)连接。
化学体系
磷酸铁锂为主
磷酸铁锂(LFP)是大型DC电池舱的标准化学体系,兼具安全性和循环寿命。部分制造商提供NMC版本,适用于对能量密度有特殊要求的应用场景。
循环效率
85 – 95%
在DC电池舱层级测量(交流侧循环效率还需加入PCS和变压器的损耗)。更高的效率可改善度电储能成本(LCOS)和套利收益。
冷却方式
液冷或风冷
液冷可实现更高的功率密度和更均匀的电芯温度。风冷方案更简单,但在大型储能中正逐步被液冷替代。
认证
UL 9540A、IEC 62619
UL 9540A评估系统级热失控火焰蔓延行为。IEC 62619涵盖电池安全要求。各地区可能要求额外标准。

常见问题

DC电池舱和AC一体机有什么区别?
DC电池舱输出直流电,需要连接外部PCS将直流电转换为电网兼容的交流电。AC一体机将PCS和电池集成在同一单元中,直接输出交流电。DC电池舱在架构上更灵活,是大多数大型储能项目的首选方案;AC一体机简化了系统集成,在较小的工商业应用中更为常见。
为什么大多数大型BESS项目采用DC电池舱?
DC电池舱使开发商和EPC企业可以独立选择PCS供应商和电池制造商,并根据每个项目的需求优化系统架构(集中式或组串式)。这种模块化设计改善了采购议价能力,简化了保修期内的设备更换,并使项目生命周期内的扩容更具经济性。
DC电池舱需要哪些认证?
最常被要求的两项认证是UL 9540A(系统级热失控火焰蔓延测试方法)和IEC 62619(工业用锂离子电池安全要求)。根据地区和开发商的要求,可能还需要UN 38.3(运输)、IEC 62477(电力电子设备安全)、IP防护等级以及项目特定的消防要求等额外标准。
DC电池舱容量如何影响项目成本?
更大容量的DC电池舱(如5+ MWh/舱)可减少项目所需的总舱体数量,从而降低布线、辅助设备和安装工作量。但更大的单元在运输和吊装时需要更大型的起重设备。采购团队需要在电池舱容量与场地物流、基础要求和扩容策略之间取得平衡。

浏览其他类别

电池电芯 24 制造商
PCS 27 制造商
AC一体机 38 制造商
电站控制系统 22 制造商

您是BESS DC电池舱制造商吗?

免费认领您的企业页面,或升级为高级资料页以提升在EPC企业和开发商中的曝光度。

注册您的企业